李在明这次“缺席”的背后，有啥门道

说到这个李在明，哎呦喂

你看，他这次没去北京参加抗战胜利80周年的阅兵

你想，他派出那个国会议长禹元植代表团去，这动作一出来

马上就有人开始猜测：是不是李在明自己有啥难言之隐

还是说，他心里头有啥“底牌”没掏出来

反正我觉得，这事儿背后肯定藏着点啥门道

毕竟，他派出这个“第三号人物”去，这还用说不像是临时起意的

我个人感觉，李在明其实还在“小心翼翼”地在那场“外交战”里打算盘

他知道，当下这个局势，站在大国之间，平衡两头的关系

要说他这次缺席，是“妥协”

我觉得，可能更像是一种“低调的布局”，把自己放在一个“安全位置”上，既不太“亲华”，又不完全“倒向美”

挺像那种“打游击战”的姿态

你说，他到底是怕惹怒谁

还是真有啥“秘密”要藏着

我看，或许他心里那点盘算还得再多琢磨琢磨

【这些动作，像是在“摆龙门阵”传递信号】

你知道

这次的安排其实挺“讲究”的

比如说，韩国官员派出禹元植去北京，表面上是“跨党派合作”，但其实就像我们平时摆龙门阵一样

你瞧，十年前，朴槿惠那会儿还敢顶着美国的压力，带着一大帮合作协议“硬闯”北京

结果带回了140亿美元的“战利品”——真是厉害得很

可这次，韩国人派的这个“第三顺位”的人，韩媒都说就是“象征性出席”

说实话，我觉得，这就像咱们平时谈天，哼哼唧唧，明明心里有啥事，却装得云淡风轻，表面上“和气”，其实心里都明白

你看，机场没有红毯，迎接不热烈

明显是一种“无声的抗议”

这就像我们平时“摆龙门阵”，表面风平浪静

中国在半岛上的动作也很明显，联合巡航、降级合作，这一切都是在告诉人家：你们要“玩火”

北京可是“看得很紧”的

你说，这种“暗示”的信号

是不是比明面上的更厉害

我觉得，李在明这次的“低调”，其实就是在用“摆龙门阵”的方式，偷偷告诉国内：别怕，咱们还是要“走自己的路”

【这事儿，像个“摆龙门阵”的大考验】

你要说，韩国这次的“外交操作”真是“瓜兮兮”的，搞得像个“摆龙门阵”，既要面子

你想，李在明虽说没去北京，但他派的这个“代表团”里面

就像我听老人讲，韩国立法机构的这些“议员联盟”，可都是“硬核”的中国通

你看，十年前朴槿惠去北京，带回来了那么多“合作方案”

可这次，禹元植带的不过就是“象征性代表”，就像我们平时“摆龙门阵”一样，嘴上说得好听，心里明白

真正的“实质合作”还得看后头

你说，这种“象征性出席”是不是也是一种“策略”

我觉得，李在明这个“平衡术”玩得挺高明的

知道，站在两个“超级大国”的中间，要怎么“走钢丝”

你看他，先在东京和日本首相会面，然后又飞去华盛顿和特朗普“唠嗑”

这些动作都像是“摆龙门阵”的套路：一边“拉拢”一边“示威”

他心里明白，这个“平衡”

你说，他是不是在用这种“巧妙的方式”，告诉国内：我在“斗智斗勇”，在这场“外交大戏”里，咱们既不能太“亲华”

要说，这个“策略”究竟能不能“奏效”，我还得再观察一段时间，但我觉得，李在明这次的“低调”

其实是“深谋远虑”的表现

【看完这局，觉得韩国的“外交棋局”真是“复杂得很”】

你知道，咱们平时摆龙门阵，讲到韩国和中国的关系，就像是一盘“象棋”，一着走错

按我看，朴槿惠早年那会儿，敢在北京“放手一搏”，带回那么多“合作大单”

但到文在寅时代，即使也想“修复”关系

但效果就像“火车头跑得不快”

到了尹锡悦，韩国就明白了，得“站队”了

关系一下子“降到冰点”了

这个变局，其实就像我们平时玩“扑克”一样，牌面上的“牌”不够“漂亮”

只能靠“策略”去拼个“好牌”

李在明到底算是“稳操胜券”还是“被动应战”

你看，他得在“安全第一”和“关系修复”之间“走钢丝”

一边“硬刚”一边“收敛”

更别说国内的民意了，那些“排外”的极端势力，根本就像“猎豹”一样

66.3%的韩国人对中国有“负面看法”，这就像我们平时“打麻将”时

手里那张“烂牌”一样令人头疼

我觉得，或许还要看他“怎么用心”了

反正，这盘“外交棋”打得真是“凶得很”，能不能“赢”下来

得看“策略”和“耐心”

我一直觉得，韩国要想“走得远”，还得学会“管理好这三本账”

别让“情绪”把自己“搞得一塌糊涂”