去年底，一艘代号“四川舰”的巨舰在上海下水，舷号51，满载排水量超4万吨。 它身上装了和美国福特级航母同款的电磁弹射器，甲板能起降固定翼战机和无人机，外媒直接管它叫“无人机航母”。 这艘076型两栖攻击舰的出现，让一个争论浮出水面：美国这些年猛搞两栖舰，中国却砸钱造航母，是不是被忽悠瘸了？

这事得掰开看。 先说美国，他们确实在重点打造两栖攻击舰，最新的“美国级”能塞12架F-35B战机，活脱脱一个“闪电航母”。 但注意，美国可没放弃真航母，11艘核动力巨无霸照样漂在各大洋，福特级二号舰还在造。

他们搞两栖舰，说白了就是图省钱又省事——打个小仗、救个灾、吓唬个小国，犯不上动辄130亿造价的超级航母。一艘两栖舰30亿搞定，还能垂直登陆、反恐救援，性价比拉满。 尤其太平洋岛链这种地方，大航母转身都费劲，两栖舰却能钻来钻去，特别适合围堵中国。

那中国为啥还拼命造航母？ 一句话：没得选。 90年代美国航母堵台湾海峡，2001年南海撞机，2016年双航母压境，咱们只能干瞪眼。 300万平方公里海疆，80%外贸靠海运，家门口守不住，谈什么大国崛起？ 所以航母不是奢侈品，是刚需。

辽宁舰买乌克兰壳子练手，山东舰自主攻关吃透技术，福建舰直接电磁弹射弯道超车。 三艘航母，从6万吨滑跃到8万吨电弹，砸了快200亿美金，但账不能只看钱——去年山东舰编队进西太平洋遛一圈，外媒炒作南海的声音立刻少一半，这种威慑力哪是钞票能衡量的？

更关键的是，中国压根没“一条腿走路”。075型两栖攻击舰已经服役三艘，4万吨的体格能塞30架直升机和气垫登陆艇，去年南海演习玩出“直升机蛙跳+抢滩”组合拳。 而新下水的076型四川舰，直接上电磁弹射器，无人机弹射升空，防御系统堆满红旗-10导弹和1130近防炮，活脱脱“攻防一体堡垒”。

外媒卫星测算它甲板比美国级还大，260米×52米，双舰岛设计专为航空作战优化。 美国智库报告都承认：这船能独立控制一片海区，甚至替航母分担压力。

中美海军装备差异，本质是战略目标不同。 美国要管全球，航母负责镇场子，两栖舰搞低成本快反；中国首要护住周边海权，航母前出夺制海权，两栖舰守岛礁搞登陆。 福建舰电磁弹射歼-35隐身战机时，076的无人机群可能正扫荡滩头——这种高低搭配，比硬追美国航母数量聪明多了。

毕竟西太平洋战场，3艘航母加5艘两栖舰的灵活组合，比11艘航母挤在关岛实用得多。

技术细节更戳破“忽悠论”。 美国两栖舰的F-35B垂直起飞得牺牲载弹量，作战半径砍到800公里；而福建舰电磁弹射的歼-35能满油满弹出击，覆盖半径翻倍。 076的电磁弹射器更是全球两栖舰独一份，攻击-11无人机挂导弹弹射升空，成本只有有人机零头。 五角大楼报告都强调：中国靠这手“无人机海战术”，可能改写区域制海规则。

回头再看所谓“中国上当论”，纯属外行臆想。 中国海军从黄水走向深蓝，每一步都卡在需求痛点：90年代受的气靠航母挣回面子，南海岛礁争端靠两栖舰攥紧里子。 当四川舰带着电磁弹射器出坞时，美国媒体标题写着：“中国获得新海上战力”——哪有什么忽悠？ 只有实打实的舰艇下水声在说话。