直球股评vs打哑谜：我宁愿被骂错，也不愿捂真相

最近和几个老股民喝茶，聊到股评圈那些事儿，老张拍着大腿直乐："现在有些分析师，说话比我孙子玩捉迷藏还绕！涨了是他预判准，跌了怪市场不给力，跟算命先生似的。"我端着茶杯直点头——可不是嘛，咱散户要的就是个明明白白，你直说不就完了？

就说前儿晚上那事儿。我在复盘时看了眼技术指标，又翻了翻最近的资金流向，寻思着周四该有个修复行情，上涨家数能冲到4000家以上。谁承想昨天开盘直接低开，群里瞬间炸锅，好几个粉丝私信我："老师，您这预测是不是翻车了？"我盯着分时图看了半小时，看着红柱子一点点往上窜，心里头既愧疚又松快——愧疚是说了个"修复"结果低开，松快是后来真冲上了4000家。错就是错了，咱不找借口，就像卖菜的大姐要是缺斤短两，挨骂也得认。

可有些股评就不一样了。上周五大盘跌了，有人在直播间喊："这是主力洗盘！"这周一大涨，他又说："我早说过回调就是机会！"合着跌了是咱们散户太贪，涨了全成他的功劳？更离谱的是，自己短线都玩不明白，偏要带粉丝追热点，追进去就被套，还说"这是战略布局"。我有个朋友跟着某大V做短线，俩月亏了两成，现在见着"老师"俩字都犯恶心——这不是把人往坑里带么？

其实做短线哪有那么玄乎？我玩了十年短线，总结就俩字儿：实在。你看昨天那走势，早盘低开是受外围影响，但量能摆在那儿，资金往科技股涌的劲儿挡不住，这不就慢慢拉起来了？要是藏着掖着说"主力意图不明"，散户能咋办？还不是瞎猜？

说到这儿，我想问问各位老伙计：周四尾盘该不该去博弈？我前儿说修复能破4000家，结果低开高走也算对了一半，那周四要是再出现类似情况，是该果断出手，还是等等看？我把手机里的自选股翻了三遍，半导体、新能源车都有异动，但成交量还没放出来——这事儿您咋看？

股市里最金贵的不是"精准预测"，是"说真话"。就像咱去买菜，摊主说"这菜新鲜但贵"，比"绝对甜过蜜"实在多了。股评要是总打哑谜，散户迟早得学精了：与其信那些玄乎的，不如自己看盘面、查数据。

昨天收盘后，我翻了翻东方财富的股吧，有条评论扎心了："以前觉得分析师是老师，现在发现是演员。"这话糙理不糙。咱们散户挣钱不容易，最需要的不是"股神"，是能说真话的"明白人"。

（数据来源：东方财富网行情数据、同花顺资金流向统计）

经典语句：股市里最珍贵的不是预测准，是说真话。