美国总统特朗普再度发表惊人言论，在20日通过社交媒体公然向阿富汗政府施压，索要巴格拉姆空军基地“归还”，并警告称若其不照办，将遭受“严重后果”。这番直白的霸权主义言论不仅揭示了美国对阿富汗领土主权的轻蔑态度，同时也映射出美国外交政策中根深蒂固的军事干预倾向。

一、霸权逻辑

“我们绝不允许任何外国在阿富汗领土上驻军”，美国方面的威胁明显忽视了阿富汗的主权意愿。

更为讽刺的是，特朗普在指责拜登撤军“失利”的同时，却积极推动美军重返阿富汗。这种看似矛盾的政策走向，实则揭示了其所谓的“美国至上”实则不过是“军事至上”，将国际关系简化为单纯的武力威慑。

二、巴格拉姆基地博弈

巴格拉姆空军基地远非寻常的军事设施。作为美国在阿富汗长达20年战事中的战略要地，它不仅曾是数以万计美军士兵的驻防之地，还是B-52战略轰炸机起降的据点，更是无人机作战行动的神经中枢。特朗普政府急于撤回该基地，其背后隐含着三重深谋远虑的考量。

地缘战略需求该基地具备覆盖中亚、中东及南亚的辐射范围，堪称监控中俄地区的不二前哨。

国内政治作秀：以强硬的立场塑造“强势总统”的形象，以此助力选举造势。

军事资本回流：美军工业复合体始终渴求保持其海外驻军，以从中攫取庞大的预算资金。

然而，阿富汗塔利班政权断然不会轻易妥协。他们早已将撤军视为一场重大的胜利，若美军得以重返，将对其执政的合法性造成严重的损害。

三、阿富汗之韧，美失策

面对挑战，阿富汗的回应坚定且明确。外交部官员贾拉利郑重表示：“任何对话均应将美军重返排除在外”。这一立场源自于深刻的历史教训——长达二十年的战乱致使超过十七万阿富汗民众失去生命，国家遭受了严重的破坏。

特朗普似乎未能充分认识到阿富汗民族的自尊心。饱经长期反侵略斗争的阿富汗深知，允许美军回归本土，等同于开门揖盗。即便在经济困境中，阿富汗当局仍坚定地将主权置于首位，这份坚韧不拔的精神实至名归，值得我们的尊敬。

四、国际沉默与忧虑

发人深省的是，西方主流媒体对于这一事件的报道显得极其稀少。若是此类威胁源自中俄，必定会招致西方世界的普遍谴责。这种明显的选择性缄默，再度揭示了国际话语体系中存在的双重标准。

俄罗斯、伊朗等国家正秘密加强与阿富汗的互动，旨在阻止美国势力卷土重来。我国一直秉持“阿富汗人自己解决阿富汗问题”的原则，全力支持阿富汗实现自主发展。全球南方国家对此事高度关注——若美国能够成功施压阿富汗，将可能为强国任意践踏弱国主权树立一个危险的先例。

帝国黄昏无力咆哮

特朗普的言辞，实则揭示了美国霸权式微的深切忧虑。随着“软硬兼施”策略的日渐失效，美国不得不依赖直接的威胁来维系其影响力，这一现象恰如其分地印证了其领导力的衰退。

阿富汗民众历经二十载，成功驱逐了美军，绝不允许历史悲剧重演。国际社会理应齐心协力，共同抵制此类武力胁迫，捍卫《联合国宪章》所确立的主权平等之基石。须知，若今日对阿富汗所受之苦保持沉默，明日类似的威胁或许便可能降临于任何独立的主权国家之上。

历史早已昭示：依赖军事基地维系之霸权终将走向崩溃，唯有恪守对他国主权的尊重，方能获得真正的敬重。美国所需学习的，并非如何收回基地，而是如何摒弃傲慢。

#热问计划#