书友们，你们还在书海里迷茫吗？我找到了一本超燃的神作，必须分享给大家！这书一打开，我就被它的节奏带着走，情节紧凑，角色个个鲜活。每一个转折都让人心跳加速，我甚至熬夜追完还意犹未尽！如果你想要一次与众不同的阅读体验，千万别错过这本，快来感受这份震撼吧！

《熬通宵也要读完的三国史》 作者：覃仕勇

第1章

前言

关于三国史，我觉得，有一个问题必须要着重说明一下。

记得前年冬天，众多媒体平台兴起一场网络限时答题获奖热潮，数千百万网民参与，非常火爆。

我和我的家人也不能免俗，兴致勃勃地参与。

对我而言，比较拿手的是文学、史学类的题目。

有一次，出现了这么一道“送命题”，题目问：下面人物不属于三国人物的是：A．曹操；B．诸葛亮；C．贾诩。

这道题“送命”送在哪儿呢？

曹操和诸葛亮的名气非常响，相对而言，贾诩就不那么为人所熟知。

那么，在短短10多秒钟的情况下做出选择，绝大多数人会选C。

但正确答案应该是A。

果然，当正确答案亮出，我身边的姐姐、侄子、外甥等人瞬间凉凉，“哀嚎”一片，埋怨我不及时提醒他们。

我当时也有些讶然——我怎么知道你们不知道曹操不属于三国人物？因为，所谓三国，是指曹丕篡汉所建立的曹魏、刘备**所建立的蜀汉、孙权**所建立的东吴三个政权。

明摆着，曹丕是在曹操死后才称的帝，那么曹操就不属于三国人物了嘛。

也就是说，如果要严格定义三国这一段历史，应该是从汉献帝建安二十五年（公元220年）曹丕篡汉**算起，到西晋武帝太康元年（公元280年）司马炎平灭东吴、统一中国结束，前后时间刚好是60年。

但是，按照这个分法，非但曹操不是三国人物，就连董卓、吕布、孙坚、孙策、袁绍、袁术、刘表、刘璋、马腾……甚至庞统、关羽、张飞等等都不是三国人物；另外，影响天下走势的官渡之战、赤壁之战都不属于三国事件，这绝对是绝大部分人所不能接受的。

所以，三国的断代史《三国志》的记载时间是起于汉少帝光熹元年（公元189年）董卓乱政，止于西晋武帝太康元年（公元280年）三分归晋，前后共约九十年历史。

对三国史影响巨大的历史小说《三国演义》，更是把时间提前到了汉灵帝中平元年（公元184年）黄巾起义开始，终于西晋武帝太康元年东吴孙皓降晋，前后共九十七年历史。

不用说，研究三国的史学家都必须着重研究三国鼎立的形成与过程。

东汉失去政权实体的时间就是从汉灵帝中平元年（公元184年）黄巾之乱开始的，那么，从汉灵帝中平元年（公元184年）后出现的群雄割据、三国雏形形成，至曹魏代汉前这一段本该属于东汉的时间，即汉灵帝中平元年（公元184年）到汉献帝建安二十五年（公元220年）其三十六年的时间，都会被纳入三国时期加以讨论。

这么一来，中国古代历史上最为磅礴、最为精彩的乱世就出现在西汉初年和东汉末年。

尤其是东汉末年，可谓风云变幻，激荡人心，谋士如云，将星如雨。

罗贯中的著作除了有《三国演义》一书，还有《残唐五代演义》。《残唐五代演义》属于末流小说，而《三国演义》却能成为“中国古典四大名著”之一，原因何在？显而易见，就在于东汉末年和三国时代的独特性和精彩性。

不过，《三国演义》的虚构成分太大，人物神化严重；《三国志》的记载又太过呆板和冷冰冰，致使诸多读者对“假三国”和“真三国”之间的距离辨识不清，造成了许多误解。

这本《熬通宵也要读完的三国史》是在严格结合《三国志》记载的基础上，以不同于《三国演义》的叙述方式，对三国时代的人物和事件进行精确的考证和剖析，最后还专门开辟了一个《考古篇》，以考古界关于三国历史的考古成就加强本书的说服力，全书的可读性很强，相信读者不会失望。

枭雄篇

汉桓帝其实很了不起

汉桓帝刘志是东汉第十位皇帝，祖父刘开是河间孝王，父亲刘翼为刘开庶子，受封蠡吾侯，级别不高，与皇权相去甚远。哪知汉质帝得罪了把持朝政的梁太后之兄梁冀，被梁冀毒杀。梁冀弑君之后就另立刘志为帝。这样，15岁的刘志从河间入京登上了帝位。

按一般历史规律发展，刘志少不更事，又是突然从地方调入中央，背景环境突变，在朝中没有任何势力，那就只能老老实实地任由梁冀摆布、做梁冀的傀儡皇帝。

事实上，梁冀就是这么想，才迎刘志为帝的。

而且，堂堂汉质帝都被梁冀玩死，那没有任何政治经验、乳臭未干的刘志，又能有什么作为？

哪知刘志却是个天才式的皇帝，登上帝位后，韬光养晦，暗中积聚力量，然后发起致命一击，将梁冀连根拔起，一撸到底。

可笑的是，梁冀原本掌握着大部分首都卫戍部队，但因为刘志出手如电，梁氏部下根本来不及反应，就全部束手就擒。

刘志收缴了梁冀大将军印绶后，远遣其到比景县。

比景县在偏僻的南方，距离洛阳天迥地远，梁冀绝望之下，自杀以谢天下。

而梁氏家族，包括梁冀在朝廷和地方的亲戚，全部逮入诏狱，不论男女老幼，均押往闹市斩首，暴尸街头。

梁氏派系的公卿、列校、州刺史、二千石官员，被诛杀的有数十人；旧时属吏和宾客，被免官的有三百余人，整个朝廷为之一空。

当日，使者从宫中来往奔跑，三公九卿等朝廷大臣都失去常态，官府和大街小巷犹如鼎中的开水一片沸腾，京城百姓面面相觑，不知发生了什么事。

等到梁冀自杀的消息传出，百姓仿佛从梦中醒来，无不称快，歌舞庆祝。

刘志下令没收梁冀的财产，由官府变卖，收入共计三十余亿。

据《食货志》记载，当时一石米的价值大约是五十钱，一石相当于现在六十斤，通过平价换算，其一钱约等于现在的两块钱。三十亿钱则约等于现在的六十亿元，可购买六千万石大米。

按照购买力计算，梁冀一案的涉案金额仅次于清朝和珅案，和珅案涉案金额折算成白银共一亿两，可买六千六百万石大米。

可和嘉庆皇帝处理这些赃款的做法不同，刘志将之全都上缴国库，减收当年全国租税的一半。嘉庆抄和珅所得赃款相当于国家二十年财政收入，却没给老百姓减一文钱的税赋。

尔后，刘志又把梁冀的园林分散给贫民耕种，并宣布不再设大将军，另设秘书监以加强皇权。

在刘志统治的日子里，东汉帝国国内经济持续发展，他所重用的“凉州三明”对外作战连战连胜；在籍人口5600多万，比西汉任何一个时代都多，和盛唐持平，达到了古代中国土地承载量的上限。

汉桓帝永康元年（公元167年）十二月，36岁的刘志驾崩，得谥号为“桓”，与“春秋五霸”中的齐桓公相同，意思是“辟疆服远、克敬勤民”。

可以说，在当时东汉朝臣的眼中，刘志就是他们的“齐桓公”。

可是，就是这样一个“齐桓公”，后人对他的评价却很低。

诸葛亮在《出师表》里，就把汉桓帝和著名的昏庸之君汉灵帝并列，说：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”

这是为什么？

原来，汉桓帝为了诛杀梁冀一伙，不得不与宦官合谋，自此“权势专归宦官”。

剪除梁冀成功，汉桓帝在同一日给单超、左、徐璜、具瑗、唐衡五个宦官封侯，各食邑一万户。

其中的单超在此基础上再增加一万户，世称“五侯”。

当时帝国的人口总数是5600多万，户数应在1100万左右。桓帝该日的打赏，实在豪爽。

另外，单超任车骑将军，位同“三公”，这也是历史上对宦官封赏最丰厚的一次。

桓帝这么弄，朝中官员就不干了，他们和太学生组成“士人党”，联合反对宦官当权。

桓帝因此制造出了臭名昭著的“党锢之祸”，下诏逮捕达200余人。

“党锢之祸”一共发生了两次，大家都认为此举伤及汉朝根本，即汉朝的衰败和灭亡，桓帝有不可推卸的责任。

于是，汉桓帝就被后人和汉灵帝捆绑在一起，贴上了昏庸的标签。

平心而论，汉桓帝所封的“五侯”也只过了五六年好日子，当这“五侯”作威作福影响到了帝国的统治时，汉桓帝毫不手软，先将具瑗、左迫死，后又将单超、徐璜和唐衡的袭封者悉数降为乡侯；其子弟分封者，一律免爵，史称“一除内嬖”。

虽然后来又有新一代诸如侯览、段珪之类的宦官上来，桓帝也绝不容忍他们势力坐大。

侯览、段珪的门客欺压百姓，济北相滕延在桓帝的支持下，当场挥刀，让数十人暴尸街头。

滕延也因此升为京兆尹。

（点击下方免费阅读）

关注小编，每天有推荐，量大不愁书荒，品质也有保障， 如果大家有想要分享的好书，也可以在评论给我们留言，让我们共享好书！