欧洲最恐惧的事情来了!这次好日子宣告终结!
欧洲的政治精英们习惯于避开复杂的现实挑战，转而依赖意识形态的宣导与价值观的标榜，宁愿在虚浮的议题上空转，也不愿扎根实际寻求突破。
他们之间的竞争焦点，已不再集中于如何切实提升民众生活质量或推动社会经济进步，而是看谁在诸如气候政策、难民收容、性别平权或全球治理等议题上表现得更为“政治正确”。
这种偏向表演性质的政治操作，逐渐演变成他们争取民意支持和维持公共影响力的主要途径，尤其热衷于占据道德制高点，对别国内政评头论足。
而特朗普的言行无疑像一记响亮的耳光，毫不留情地揭穿了这种自我陶醉式的虚伪表演。
不妨思考一个在社交媒体上反复引发讨论的问题：为什么欧洲社会看起来远离“内卷”文化？人们的生活节奏为何显得更为从容？
不少分析停留在表层观察，未能揭示深层原因。
在此，我想提供一个更具解释力的回答。
当一个国家或地区同时具备以下特征，整个社会将逐渐丧失奋斗动力，人们自然而然会选择安逸而非内卷：
经济长期陷入停滞甚至出现负增长，连续二十年几乎没有任何发展，生活水平原地踏步，人们已逐渐适应这种毫无起色的状态，不再对改善抱有期待。
完全错失了近几十年的科技革命浪潮，无论是早期的互联网还是如今的人工智能，都未能参与其中，技术差距被迅速拉大，导致在新兴领域彻底失去竞争资格。
不仅无法开拓新产业，连原有的传统工业优势也在逐步瓦解，制造业大规模外迁，国际竞争力持续下滑，连老本行也难以维持。
社会结构变得极度僵化，阶层流动的路径几乎被堵死，即使付出巨大努力，也难以突破固有圈层，改变命运的机会微乎其微。
整个社会的关注焦点从经济发展转向务虚议题，民众对经济增长漠不关心，却对身份政治、道德争论异常投入，在诸如LGBT权益、环境保护、移民政策等话题上争论不休。
尤其对人口较少的欧洲国家而言，有时仅依靠单一资源产业就足以支撑全国经济，例如挪威在发现北海油田后，迅速从贫困国家跃升为全球最富裕的地区之一。
全国仅靠石油和天然气行业就能让660万人过上富足生活，人们自然失去奋斗的动力，因为即使努力工作，收入也与领取政府补贴相差无几，选择躺平反而更具性价比。
当这些条件全部满足，整个社会便会弥漫着一种松弛的氛围，人们不再有拼搏的意愿，生活的节奏变得缓慢而从容。
孩子们在学校的压力大幅减轻，教育体系推崇快乐学习，下午三点放学后便是自由活动时间，补习班几乎没有市场，因为即使拼命读书也难以带来实质改变，投入产出比太低，不如放松享受生活。
很多人批评欧洲人懒惰，但实际上，他们并非天生不愿努力，而是现实缺乏让他们奋斗的机会。
回顾四百年前的大航海时代，欧洲人曾以惊人的毅力全球开拓，当时的艰苦程度远超现代人的想象，他们为了机遇不惜冒着生命危险远航。
英国人常自诩为全球最吃苦耐劳的民族，在大英帝国扩张时期，他们跨洋越海、忍受饥渴与疾病，航海生存率极低，整船人葬身大海是常有的事。
但那个时候机会遍地，只要敢于冒险，便可能一夜暴富，因此所有人都在拼命争取，不愿错过任何可能改变命运的机会。
在美国工业化时期和英国扩张阶段，童工现象普遍存在，许多不到十岁的孩子便在煤矿或纺织厂从事高强度劳动，工作环境极其恶劣，寿命大幅缩短。
历史证明，任何一个真正的强国都是通过极度内卷和艰苦奋斗崛起的，而非依靠天然资源或运气。
有些国家确实天生富裕，比如澳大利亚依靠矿产资源便能轻松维持高福利，但强国之路注定充满艰辛。
几百年前的英国水手靠着发霉的食物对抗败血病，在惊涛骇浪中冒险航行，而同一时期的非洲人则依靠热带资源过着无忧无虑的生活，饿了摘果，渴了饮椰，无需纺织衣物，也无须发展工业。
然而，这种安逸的代价是后来被迫承受殖民与奴役的命运。
由此可见，欧洲人如今不再内卷，并非因为他们懒惰，而是因为现实缺乏值得奋斗的机遇。
反观中国，在短短几十年内从农业国发展为全球工业巨头，这一成就绝非靠躺平实现，而是通过几代人的拼搏与付出。
但未来，随着全球格局变化，中国也可能逐渐减少内卷，尤其是在美国影响力衰退、中国掌握更多全球话语权之后，国民的生活压力有望减轻。
届时，中国或许能享受更长时间的繁荣与稳定，甚至成为全球瞩目的焦点。
而现在，让我们将目光转向欧洲最深的恐惧。
特朗普公开表示，俄乌冲突与欧盟无关，建议其不要插手，但欧盟却执意介入，不愿被排除在国际事务之外。
特朗普试图让欧盟“坐到小孩那桌”，即远离决策中心，但欧盟坚持参与大国博弈，结果遭到猛烈打击，面临前所未有的外交羞辱。
然而，欧盟仍不甘心退出，因为若不参与俄乌事务，其在全球舞台上的存在感将进一步削弱。
过去二十年，欧盟经济持续衰退，传统产业流失，新兴产业如互联网、人工智能、无人机等领域几乎全部错过。
最讽刺的是，新能源概念最早由欧洲提出，却被本土的环保主义者和官僚体系拖累，无法有效落地。
马斯克试图在德国复制上海超级工厂的成功，却因环保抗议长期受阻，甚至被指责“影响蛇类冬眠”，导致项目拖延近三年。
相比之下，中国政府会全力支持此类重大项目，迅速推动产业落地，因为这对经济和就业至关重要。
欧洲却反其道而行，不仅不协助产业发展，反而处处设障，这种官僚主义和务虚态度使其难以振兴经济。
欧洲政客逃避经济议题，转而高谈价值观，比拼谁在环保、移民、LGBTQ等议题上立场更“正确”，甚至对千里之外的他国事务指手画脚，以此获取选票和关注。
这种务虚表演成了他们的生存手段，却无助于解决本土的经济困境。
特朗普的重返白宫彻底打破了这种虚假的表演，明确告知欧盟：俄乌问题是美俄乌之间的事，与欧盟无关。
这对欧盟而言是沉重一击，因为三年来他们投入大量资源在乌克兰问题上，突然被排除在外，意味着其国际话语权大幅削弱。
如果连邻近的冲突都无法参与，欧盟还能讨论什么？经济搞不好，本土事务处理不佳，只能依靠道德表演维持存在感。
欧盟政客如同公司里的闲人，业务能力为零，却热衷于高谈阔论，刷存在感。
现在“老板”特朗普命令他们闭嘴，专注自身事务，这让习惯指手画脚的欧洲左翼政客陷入困境。
右翼政党如德国选择党主张优先处理国内经济，却始终未能执政，而左翼政客依靠价值观外交和道德优越感维持权力。
特朗普不仅限制其国际参与，还威胁对欧洲企业加征关税，逼迫产业向美国转移。
欧洲的好日子似乎真的到头了，虚幻的优越感被彻底击碎，特朗普毫不客气地提醒世界：欧盟不过是美国的附庸，何来优越可言？
#夏季图文激励计划#