1830年的时候，法国.军.舰开到阿尔及尔港口，说是要征服这块地。

那时候法国人觉得，阿尔及利亚离自己挺近，地中海边上气候也好，拿下肯定能当自家地盘。

哪知道这仗打了快20年才勉强压下去，当地有个叫阿卜杜卡德尔的人带着人建了个埃米尔国，跟法军硬扛了十几年。

到了1962年，法国还是灰溜溜撤走了，为啥折腾了130多年就是吞不下这块地？

这块地压根不好“同化”

好多人后来都说，法国一开始没看清阿尔及利亚是啥情况。

你看法属圭亚那，当地土著就是划着独木舟打鱼的，文化落后，好管；萨伏依那块地，跟法国语言文化差不多，都是天主J徒，容易融进去。

阿尔及利亚不一样啊，人家早在14世纪就会精耕细作了，摩洛哥有个旅行家叫伊本·白图泰，夸过这里比埃及还富，奶油、橄榄油要多少有多少。

当地人主要信YSL教，说法语的法国人和说ALB语、柏柏尔语的阿尔及利亚人，文化宗教差了十万八千里。

网友们的观点

观点一

我记得有人说过，阿尔及利亚国.歌是世界上少有的指名道姓怼某个国家的国.歌

观点二

其实核心原因是当时阿尔及利亚没有石油，法国眼见统治利润压不过统治成本就撤了，但如果这里发现了70年代那口大油井，我敢保证整个法国都会疯狂，法军会无限填人力，乃至于用核.弹将当地人炸飞，用核武.器来实现战争胜利，毕竟这口油井所能产生的收益过于巨大

观点三

其实侵略和殖民也是一门大学问。不然容易亏的底.裤都没有。

观点四

主要是当时殖民者没想通一个道理。正确做法是按人口分治，分别建立一个法兰西沿海平原共和省和MSL主体的阿尔及利亚MSL国家。互不隶属。同样的马来西亚华人，南非白人都是被以大局为重忽悠，放弃建国权利，沦为二等公.民是必然的，因为当初的承诺只是一张废纸，掌权的民族慢慢的肯定会排挤其他民族，追求建立一个单一国家而不是开始承诺的多元种族宗教的国家

观点五

法国人少，还负增长，搞鸡毛西进运动，就是法国人自己的锅，法国要是当时有一个亿的人口，什么阿尔及利亚早消化了。

观点六

阿友土著不是二等人，是三等人。黑脚开拓团才是二等人。一等.人.是.老巴黎正白旗人。阿尔及利亚独.立战争的本质是法兰西内战，一等人和三等人合作打二等人。

法国人自己都不愿往那儿去

法国征服阿尔及利亚的时候，正好赶上自家人口增长变慢。

1870年之后，法国本土人都不怎么生娃了，哪还有人愿意移M去北非？

1872年统计过，阿尔及利亚的法国移M才13万，西班牙、意大利来的移M倒有11.5万，两边差不多。

法国Z府没办法，只能招外国人去种地，这样一来，好多法国人就抱怨：“咱们拼命打下的地，咋便宜了别人？”

到了1958年，阿尔及利亚本地人有800万，欧洲移M满打满算才100万，这么多人盯着，法国哪能管得过来？

政策翻来覆去，两头都没讨好

法国在阿尔及利亚的做法特别矛盾。

它不想给当地精英平等权利，把人家当“二等人”；又没有办法让法国本地人去北非当兵、种地。

二战后阿尔及利亚闹D立，法国派部队镇Y，军费是花了好多，不过压不住当地的B动。

1958年戴高乐上台，本想硬扛，结果部队里有人搞Z变，想拖着法国继续打，戴高乐才发现，再这么耗下去，法国自己都要被拖垮了。

1962年搞了个全民G投，75%的法国人都支持阿尔及利亚独.立。因为谁也不想去北非“吃沙子”啊。

最后说说为啥玩不转

说到底，法国想把阿尔及利亚变成自己的“海外省”，架不住人家本来就有成熟的文明、强烈的民族意识，加上法国自己又没多少人愿意移M过去，光靠部队硬压根本不行。

像西班牙对摩洛哥，只占沿海城市搞贸易，不硬吞整个地方，反而能维持统治。

法国非要硬来，最后只能在1962年放手。这场殖民仗，一开始就没算准账，输也是迟早的事。