哎，今儿个我刚忙完手头的事，坐下来喝口茶，刷了会儿新闻，正好看到个话题，挺让我琢磨的。你也知道，我这人平时就爱瞎想，特别是历史地理这块儿，一沾上就停不住。这不，刚看到台湾那边一个叫赖岳谦的教授聊外东北的事，我就给套进去了。

外东北这地名，听着有点远，可说白了，就是咱们老祖宗以前实实在在管过的地方。黑龙江北边，乌苏里江东边，还有那个库页岛，加一块儿得有一百多万平方公里，那可是实打实的沃土啊。从唐朝、辽金、元朝到清朝，这地儿一直就在中原王朝的管辖范围里。1689年签的那个尼布楚条约，明明白白写着，这地方归中国。那时候清政府虽然已经开始走下坡路了，但底子还在，跟沙俄谈判，还能把边界划清楚。

可到了19世纪中叶，清廷自己都快散架了。第二次鸦片战争打得稀巴烂，沙俄就在旁边瞅着，机会来了。1858年逼着签了个瑷珲条约，1860年又来个北京条约，直接就把这大片土地给划走了。那时候清政府哪还有力气争，只能认栽。后来1900年八国联军打北京，沙俄还想得寸进尺，搞个什么“黄俄罗斯计划”，想把长城以北都吞了，结果在日俄战争里被日本狠狠揍了一顿，这才消停了。可外东北这核心地盘，早就拿不回来了。

这事儿搁谁心里都不舒服，对吧？祖宗留下的地，就这么被人拿走了。可今天这赖教授提了个挺有意思的角度，他说你看当年沙俄不是把阿拉斯加卖给美国了吗？那地方可也不小，一百七十万平方公里，比外东北还大。他这么一说，我还真去查了查。阿拉斯加那会儿是俄国人的殖民地，18世纪初从西伯利亚过去，主要是为了猎海獭皮毛赚钱。后来建了据点，成立了公司管着。可那地方太冷了，人待不住，到19世纪中叶，俄国人在那儿才三千来人。旁边英属加拿大都三百多万人了，美国更是人口爆炸。

更要命的是，1853年到1856年，沙俄跟英法打了个克里米亚战争，惨败，死了四十多万人。这一仗打下来，沙俄就发现阿拉斯加太远了，万一英国人从加拿大动手，根本守不住。再加上毛皮生意也快到头了，没人愿意去，干脆一咬牙，1867年七百二十万美元卖给了美国，一平方公里才四块钱。这钱拿回去，还能缓解点国内压力。

赖教授拿这事儿比现在的俄罗斯，我觉得有点意思。沙俄那时候虽然打了败仗，但整体国力还在上升期，人口多，生育率高，地盘也大。可现在的俄罗斯不一样了。你看它远东那片地，六百多万平方公里，人口才五百来万，平均一平方公里不到一个人。很多镇子都荒了，人往西边跑，往欧洲部分挤。政府搞了个“远东一公顷”送地的计划，今年上半年发了十万份，可真正扎根的没几个。

而且现在的国际压力比当年大得多。沙俄那时候主要对手是英国，现在俄罗斯面对的是整个西方集团，制裁一轮接一轮。经济上又特别依赖石油天然气出口，高科技和制造业跟不上。远东要发展，光靠自己不行，得靠外边投资，尤其是中国。今年上半年，中俄贸易额就超了一千二百亿美金，全年可能奔三千亿去了。中国在远东的项目占外资四成以上，修港口、铺管道，还搞技术合作。

你说俄罗斯不想发展远东吗？想啊。从2014年开始搞远东特区，现在有二十个了，今年上半年企业超过五千家，税收也优惠。每年在符拉迪沃斯托克办东方经济论坛，今年九月又要开，主题是和平合作。可问题是，人还是留不住。人都往西边跑，远东越来越空。

我琢磨着，外东北这地方对俄罗斯来说，占它国土面积三分之一，资源也丰富，战略位置重要，不会轻易放手。可如果长期投入多、产出少，加上西方压力不减，它会不会像当年卖阿拉斯加那样，把精力收回来，专注欧洲本土？这谁也说不准。历史不会简单重复，但有时候真会押类似的韵脚。

对中国来说，现在的机会是实实在在的。通过合作项目加深影响，从修路到建高铁，一步步推进。今年刚签了天然气和高铁协议，还加了绿色开发的内容，说明不只是挖资源，还想搞点长远的。中俄关系稳，又有共同利益，这种合作比对抗强得多。

外东北能不能回来，现在看还是个遥远的话题。但国际格局在变，力量对比也在变。一百多年前的事，不能决定一百年后的事。只要咱们稳住阵脚，搞好发展，加强合作，有些事，说不定哪天就出现了转机。土地的事，从来不只是地图上的线条，更是实力、时机和人心的综合结果。

你说是不是这个理儿？这事儿搁你身上，你会怎么想？你觉得外东北这地方，还有没有可能？还是说，就这么一直耗着？我挺想听听你的看法。

#优质好文激励计划#