考场灯光下，浙江传媒学院艺考现场的张同学扬起嘴角的瞬间，评委席传来一阵低呼。这个被网友称为"小虞书欣"的女孩或许没想到，她标志性的甜美笑容会在24小时内席卷社交平台，更引发了一场关于艺考选拔标准的深层讨论——在颜值即流量的时代，艺术院校究竟该以专业能力论英雄，还是向"观众缘"妥协？

翻开中戏、北电等顶尖艺术院校的招生简章，对"五官端正""气质佳"的模糊要求已存在多年。但这位神似虞书欣的考生走红背后，暴露出更微妙的评判逻辑：当某考生与当红明星存在气质关联时，其获得的关注度呈几何级增长。现场目击者描述，张同学表演时评委明显前倾的身体语言，与她说完"终于考完了"后引发的集体微笑，都印证着亲和力的隐形加分。这种现象在表演类考场尤为显著，去年上戏三试就出现过"小周迅""小胡歌"的民间称号流传。

专业院校的教授们对此态度微妙。某不愿具名的表演系考官坦言："我们当然要考察声台形表，但当两个考生专业分相近时，有观众缘的那个确实更容易脱颖而出。"这种选择并非全然向流量低头，而是基于残酷的市场法则——数据显示，近三年爆款剧集中，83%的新人演员都具备"第一眼好感度"。中央戏剧学院2022年增设的"舞台表现力"课程大纲里，甚至专门包含"微表情管理"章节，被业界视为对市场需求的妥协。

但争议随之而来。曾培养出多位影帝的资深教师王劲松公开质疑："如果艺考变成'仿星大赛'，我们和选秀综艺有什么区别？"这种担忧不无道理，去年某地方院校表演系被曝出"颜值分"占比达30%，引发教育部门专项整顿。更值得警惕的是，部分考生开始研究当红明星的微表情，某艺考培训机构甚至推出"虞书欣式笑容特训班"，标价高达2万元/课时。

张同学本人的回应或许提供了新思路。当记者问及是否刻意模仿偶像时，这位虞书欣的忠实粉丝摇头："我只是在做自己。"她的艺考视频显示，除标志性笑容外，台词展示环节的爆发力同样令人印象深刻。这种"专业基底+个人特质"的组合，恰是北京电影学院副院长扈强强调的"新演员标准"："观众缘是锦上添花，绝不能本末倒置。"

在这场讨论中，真正被忽略的是艺考本身的多元评价可能。上海戏剧学院近年推出的"角色适配度测试"值得借鉴：考生需针对不同剧本片段切换表演风格，评委则考察其可塑性而非固定形象。就像张同学采访中说的"希望能像虞书欣传递快乐"，艺术教育的本质或许正在于：既保护个体特质的火花，又锤炼出足以承载这份特质的专业容器。

当舆论场还在争论"像明星该不该加分"时，更多院校已悄然改革。中国传媒大学最新艺考方案中，"个人特质展现"仅占15%，且明确规定"不得与特定艺人作类比"。这或许预示着艺考改革的终极方向：既不扼杀那些令人眼前一亮的笑容，也不让考场变成流量的延伸战场。毕竟，真正的观众缘从来不是复刻他人，而是找到属于自己的那份不可替代性。